对比10 min read
n8n vs Make vs Zapier:您应该选择哪个自动化工具?
三大最流行自动化平台的详细对比。我们从定价、功能、易用性和自托管选项等方面进行全面分析。
作者 AutomationVPS•
选择正确的自动化平台可以决定您的生产力工具栈的成败。n8n、Make(前身为Integromat)和Zapier是2026年三大主流平台,每个都服务于不同类型的用户。在这篇对比中,我们将详细分析您做出正确选择所需的一切信息。
功能对比一览
| 功能 | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| 起始价格 | 免费(自托管)/ $20/月(云端) | $9/月 | $19.99/月 |
| 免费套餐 | 无限制(自托管) | 1,000次操作/月 | 100个任务/月 |
| 自托管 | 是(开源) | 否 | 否 |
| 集成数量 | 400+内置节点 | 1,500+应用 | 6,000+应用 |
| 自定义代码支持 | 完整(JavaScript、Python) | 有限(JavaScript) | 有限(JavaScript、Python) |
| 工作流复杂度 | 高级(分支、循环、子工作流) | 高级(路由器、迭代器) | 基础到中等 |
| 可视化构建器 | 是(基于节点) | 是(基于场景) | 是(线性/路径式) |
| 错误处理 | 内置重试、错误工作流 | 内置重试、错误路由 | 仅基本重试 |
| Webhooks | 是(包含) | 是(包含) | 是(高级方案) |
| API访问 | 完整REST API | 完整REST API | 完整REST API |
| 社区 | 活跃的开源社区 | 不断增长的社区 | 庞大的用户群 |
| 最适合 | 开发者、高级用户 | 可视化构建者、代理机构 | 非技术用户 |
n8n:开发者之选
n8n 是唯一一个可以免费自托管的主流自动化工具。以开发者优先的理念构建,它让您完全控制自己的数据和工作流。
n8n的突出优势
- 自托管选项 -- 在您自己的VPS上运行n8n,每月只需$5起,即可获得无限次执行。没有按任务计费,没有人为限制。
- 完整代码支持 -- 直接在工作流中编写自定义JavaScript或Python代码。访问npm包,使用代码节点操作数据,构建纯可视化工具无法实现的复杂逻辑。
- 高级工作流功能 -- 子工作流、合并节点、循环、IF/Switch条件和错误处理工作流赋予您构建生产级自动化的能力。
- 开源 -- 代码库透明。您可以检查它、贡献代码、并使用自定义节点扩展它。
n8n的不足之处
- 原生集成较少 -- 拥有400+节点的n8n,比Zapier(6,000+)少很多现成的集成。但是,其HTTP请求节点和自定义代码功能让您几乎可以连接任何API。
- 学习曲线更陡 -- n8n更强大,但需要更多技术知识。非技术用户一开始可能会觉得有些吃力。
- 自托管需要维护 -- 您需要负责更新、备份和服务器正常运行时间。(不过我们的自托管指南让这一切变得简单。)
n8n定价
- 自托管: 免费(您只需支付VPS费用 -- 在Hostinger低至$4.99/月)
- n8n Cloud入门版: $20/月,2,500次执行
- n8n Cloud专业版: $50/月,10,000次执行
- n8n Cloud企业版: 自定义定价
Make:可视化构建者的梦想
Make (前身为Integromat)在功能强大和可视化易用性之间取得了最佳平衡。其场景构建器被广泛认为是最直观的可视化自动化编辑器。
Make的突出优势
- 精美的可视化编辑器 -- Make的拖拽式场景构建器是可视化自动化设计的黄金标准。包含路由器、迭代器和聚合器的复杂工作流一目了然。
- 基于操作量的定价 -- Make按操作(数据处理步骤)而非任务计费。对于多步骤工作流,这通常比Zapier更便宜。
- 1,500+集成 -- 强大的预构建应用连接库覆盖了大多数常见用例,无需编写自定义代码。
- 高级数据处理 -- 内置的数组、文本、日期和数学函数使数据转换在可视化编辑器中就能轻松完成。
Make的不足之处
- 不支持自托管 -- Make仅提供云端服务。您的数据和工作流存储在他们的服务器上。
- 操作量限制可能快速累积 -- 包含多个模块的复杂场景会快速消耗操作量。单次工作流运行可能使用10-20个操作。
- 有限的代码支持 -- 虽然Make支持JavaScript模块,但它不提供与n8n相同深度的代码集成。
Make定价
- 免费: 1,000次操作/月,2个活跃场景
- 核心版: $9/月,10,000次操作/月
- 专业版: $16/月,10,000次操作/月 + 高级功能
- 团队版: $29/月,10,000次操作/月 + 团队协作
- 企业版: 自定义定价
Zapier:集成之王
Zapier 是最广为人知的自动化平台,这是有充分理由的。拥有6,000+应用集成,它拥有本列表中所有工具中最广泛的生态系统。
Zapier的突出优势
- 6,000+集成 -- 如果一个应用有API,Zapier很可能已经有了现成的集成。这是Zapier最大的竞争优势。
- 最易用 -- Zapier的线性"触发-动作"模型是最简单易懂的。您团队中的任何人都可以在几分钟内创建基本的自动化。
- AI驱动的功能 -- Zapier的AI工具可以建议工作流、帮助格式化数据,并自动化常见模式。
- 成熟的生态系统 -- 许多SaaS应用在自己的网站上宣传其Zapier集成,Zapier的文档通常包含特定应用的指南。
Zapier的不足之处
- 大规模使用时最昂贵 -- Zapier的按任务计费很快就会变得昂贵。每月2,000个任务,您需要支付$49/月。50,000个任务则跳到$299/月。
- 工作流复杂度有限 -- Zapier通过Paths和Filters进行了改进,但仍无法与n8n或Make的分支和循环功能相比。
- 不支持自托管 -- 与Make一样,Zapier仅提供云端服务,没有在自己基础设施上运行的选项。
- 供应商锁定 -- 将复杂的Zapier工作流迁移到其他平台既耗时又需要手动操作。
Zapier定价
- 免费: 100个任务/月,5个单步骤Zap
- 入门版: $19.99/月,750个任务/月
- 专业版: $49/月,2,000个任务/月
- 团队版: $69/月,2,000个任务/月 + 协作功能
- 企业版: 自定义定价
我们的推荐
正确的工具取决于您的需求、技术水平和预算。
选择n8n,如果:
- 您熟悉命令行和基本的服务器管理
- 您想要无限次执行,不按任务计费
- 您需要支持自定义代码的高级工作流逻辑
- 数据隐私和自托管对您很重要
- 您想长期省钱($4.99/月的Hostinger VPS可替代$50+/月的云订阅)
选择Make,如果:
- 您偏好可视化编辑器,想要无需编写代码的强大自动化
- 您是为多个客户管理自动化的代理机构
- 您的工作流涉及复杂的数据转换
- 您想要易用性和功能之间的折中方案
选择Zapier,如果:
- 您是非技术用户,需要最简单的设置方式
- 您依赖只有Zapier才集成的小众应用
- 您的工作流很简单(触发-动作,少于5个步骤)
- 您的团队需要在没有开发者参与的情况下创建自动化
最终总结
对于本站的大多数读者来说,在VPS上自托管n8n是最佳性价比选择。您将获得一个强大、灵活的自动化平台,零执行成本。搭配Hostinger VPS($4.99/月)或DigitalOcean($6/月),您就能以不到每周一杯咖啡的价格拥有专业的自动化配置。
准备好开始了吗?按照我们的VPS自托管n8n完整指南操作,30分钟内即可让您的实例运行起来。
准备好开始自动化了吗?立即获取VPS。
立即开始使用 Hostinger VPS 主机。特惠价格可用。
* 联盟链接 — 我们可能会获得佣金,不会增加您的费用
#n8n#make#zapier#comparison